Barrière parking aérien
13 février 2009 | Au jour le jour, Saint Exupéry pratique
Nous venons de subir deux pannes avec la barrière du parking aérien. Même si ces pannes sont exceptionnelles, elles ont occasionné des gênes certaines.
Les pannes étaient dues au verrou qui s’était bloqué en position fermée empêchant toute ouverture de la barrière.
Un système de ventouse (tel celui que nous avions avant) aurait permis un débrayage manuel. Les véhicules n’auraient donc pas été bloqués.
Nous avons demandé à notre bailleur de nous indiquer les avantages et les inconvénients des deux systèmes. Voici la réponse de la gestionnaire de LF :
“Enfin, et concernant votre demande sur les avantages et inconvénients de l’installation d’une ventouse à la place d’un verrou sur la barrière, la société KONE nous a expliqué qu’avant l’installation du verrou une ventouse était en place et qu’il y avait sans cesse des soucis de vandalisme et abus quant à l’utilisation des emplacements de stationnements par des personnes extérieures à la résidence.
De plus, le responsable nous a aussi expliqué que la ventouse avait plus d’inconvénients que le verrou car celle-ci peut facilement être vandalisée, fracturée, que ce système fait énormément de bruit et qu’il est moins sécurisant pour la résidence. Ce sont tous ces inconvénients qui nous ont conduit il y a quelques années à changer ce système par un verrou.”
Le système du verrou semble donc être plus sécurisant, plus sûr en ce qui concerne le risque de pannes et plus confortable (bruit).
A noter, nous avions eu déjà un problème de barrière bloquée en 2008. Il ne s’agissait pas d’une panne fonctionnelle : la barrière avait été faussée après qu’un véhicule l’ait emboutie.
S.P.R.
